Эстэты : "на границе Ю.О." (мнение типа Троицкого)
пусть "наблюдатели" стоят на высотах около Цхинвала

Ага, долго бы они там простояли живыми. Такой путь - трупы, груз-200 в течение недель-месяцев. Зато эстетично, ага.

каммент - мнение just_aircraft в ЖЖ pepsikolka которое поддерживаю
http://pepsikolka.livejournal.com/1043234.html?thread=7717666#t7717666

были ошибки,но в целом всё правильно
Армии поставили задачу выбить противника из ЮО и снизить наступательный потенциал,что армия и делала.Целенаправленно уничтожались склады боеприпасов,техника и прочая военная инфраструктура-это логика войны с одной стороны,но вы подумайте над тем,сколько бы грузинских ребят полегло бы,если бы российская армия встала на границе ЮО,а всё то оружие со складов не будучи уничтоженным,было бы вручено в руки резервистов,которых бы отправили штурмовать ЮО.У российской армии было две ошибки-недооценка ПВО противника,что привело в ряде случаев к неточным ударам с воздуха,а следовательно к совсем ненужным жертвам среди мирного населения,и вторая ошибка-командование совершенно потеряло контролько над ополченцами,добровольцами и некоторым непонятным сбродом, которые устроили беспредел на территориях грузинских сел.Доходило даже до того,что российским солдатам приходилось применять оружие,чтобы усмирить некоторых "союзников".Война была нелогичка по своему началу,так и по своей природе.Первый раз у российской армии был приказ, не только минимизировать потери среди мирного населения,а точнее был запрет открывать огонь из тяжелого вооружения по населенным пунктам,но и была задача снизить потери "противника".Сейчас в обществе уже провели линию между МЫ и ОНИ, но там под Цхинвалом это было чертовски сложно сделать.Я понимаю,что между грузинами и осетинами много обид накопилось,которые они выплеснули, но когда по разные концы линии огня оказались офицеры,которые учились за одной партой и жили в одной казарме, война приобрела совершенно другие оттенки.С точки зрения обывателя всё просто,одни хорошие, другие плохие.Но с точки зрения военных не всё так однозначно.Грузины в массе своей очень не хотели воевать с русскими, не боялись,а именно не хотели.Как и русские.В этой войне никто не победил,не мог в принципе,а главные герои этой войны,не те кто штурмовал Цхинвал и не те,кто его защищал,а те кто при встрече лоб в лоб,не давал приказа стрелять,рискуя попасть под трибунал,да и как уже выясняется многие офицеры уже пошли под него.Сволочи есть с обоих сторон,от этого никуда не деться.

Между тем в Сочинских (Дагомысских) соглашениях от 24 июня 1992 года, подписанных Борисом Ельциным и Эдуардом Шеварднадзе, на которые в обоснование своего «миротворческого мандата» постоянно ссылаются российские представители, в первую очередь говорится :
- « о демилитаризации района конфликта и исключения возможности вовлечения Вооруженных сил Российской Федерации в конфликт».
- «решение о применении воинских контингентов и военных наблюдателей в случае нарушения условий прекращения огня одной из сторон принимается командующим ССПМ с целью восстановления мира с уведомлением СКК»
- «преследование и ведение боевых действий с преступными элементами за пределами зоны конфликта осуществляется с обязательным уведомлением местных и правоохранительных органов»

Второе обстоятельство заключается в том, что и для «усиления» российского миротворческого контингента в Южной Осетии, и для того, что в Кремле назвали «принуждением к миру», необходимо было выполнить нормы Федерального закона от 23 июня 1995 года № 93-ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности».

и так далее, вся статья целиком - http://www.novayagazeta.ru/data/2008/62/08.html